内蔵フェイスマスク

シンガポール – 2020 年、私たちはマスクが生活に欠かせない奇妙な時代に突入しました。 これは2021年も2022年も変わりません。 マスクは細菌やウイルスの感染を阻止するために不可欠なツールであるため、企業は標準的なサージカルマスク以上の機能を備えたマスクを革新しました。 言うまでもなく、マスク内の空気の循環を助けるファンも内蔵されており、激しい運動をするときの着用も可能です。

これらのマスクは、一部の人にとってはファッションステートメントにもなります。 なぜなら、マスクをすれば群衆から目立つことができるのに、なぜ他の人と同じように見えるのでしょうか？ （笑）

私たち Yahoo Life SEA は最近、3 社から 4 枚の電子マスクを受け取り、通常のマスクを着用するよりも優れているかどうかを確認するためにいくつかのテストを実施しました。 明確にしておきますが、これらのマスクがあらゆる種類のウイルスや細菌の感染をブロックするかどうかをテストする方法はありません。そのため、この点でこれらのマスクがどれほど「効果的」であるかについては言及しません。

ただし、主に次のようないくつかの点に基づいてこれらのマスクをレビューします。

- 見た目

- 快適

- 通気性

- 使いやすさとバッテリー寿命

- 価格と価値

私たちの編集チームは、私たちが気に入っている製品やお得な情報を見つけて詳しくお伝えすることに専念しています。 あなたもそれらを気に入って、以下のリンクを通じて購入することに決めた場合、私たちは手数料を受け取る可能性があります。 価格は発行時点で正しいものです。

Yahoo Singapore Telegram に登録し、Yahoo Shopping にアクセスして、ショッピング セールの最初の情報を入手してください

すべての始まりとなったマスク、オリジナルの LG PuriCare バージョン 1 から始めましょう。

2 つのサイドファンを備えた LG PuriCare には、マスクの側面に配置できる 2 つの HEPA フィルターが含まれています。 口の部分にはシリコン製のフェイスガードがあり、フィルターも内蔵されています。

見た目:

これは巨大だ！ これを公共の場で着用すると視線を浴びる可能性がありますが、このリストの中で最も風変わりなマスクとは言えません。 顔の下半分を覆うので、少しボリュームのある印象になります。

快適：

LG PuriCare V1 は非常に快適な装着感です。 この大きさの割にはかなり軽いですが、きちんと固定されていないと少し垂れてきます。 一方、シリコンガードは顔に快適にフィットし、不快感はまったくありません。 LG は、マスクのストラップを一緒に固定して頭によりしっかりとフィットさせることができるストラップ エクステンダーも製品に提供しています。

ライフスタイルビデオをもっと見る:

通気性:

おそらく、これがマスクの最も驚くべき点です。 ユニット内のファンが周囲の空気を HEPA フィルターを通して取り込み、一定の流れの空気を顔に届けます。 ファンには低速、中速、高速の 3 つの速度があります。

「低速」速度は、公園やオフィスのデスクに座るなど、座りがちな活動に推奨されます。 「中」設定は散歩やウォーキングなどの軽いアクティビティに推奨され、「高」設定はスポーツなどの激しいアクティビティに推奨されます。

私は個人的にこのマスクを以前にエクササイズのために着用したことがありますが、「高」設定で押し出される空気の量により、マスクを付けたまま高強度のトレーニングを快適に行うことができるだけでなく、顔が冷却されるため、このような活動中はマスク内が熱くならないようにしてください。 「低速」および「中」設定の気流も、意図したアクティビティに最適です。

使いやすさとバッテリー寿命:

マスクを着用している場合は、内側のフィルターを毎日交換することをお勧めしますが、HEPA フィルターは交換が必要になるまで約 30 日間持続します。 これらのフィルターの交換は非常に簡単で、それほど手間はかかりません。

マスクの装着も通常のフェイスマスクと同様に簡単です。 ストラップは調節可能なので、耳にしっかりと固定できるように調整できます。 シリコンフェイスガードはお手入れが簡単です。 取り外して湿らせた布で拭くか、水洗いすることができます。

バッテリーの使用量については、完全に「高」のファン設定モードでマスクを約 2 時間持続させることができましたが、「中」設定では約 3 時間半でバッテリーが完全に消耗します。 「低速」設定では、バッテリーが消耗するまでに約 6 時間かかりました。

ただし、このマスクには非常に有害な欠陥が含まれています (PuriCare バージョン 2 で修正されました)。このマスクにより音声がこもります。 マスクから外へ伝わる音をかなり遮断してくれるので、誰かと話す予定がある場合は聞き取りにくくなります。

価格と価値:

正直に言うと、LG PuriCare シリーズのマスクは安くありません。 小売店シンガポールドル229、また、マスクの HEPA フィルターの交換に月 30 シンガポールドルを費やす必要があります。 マスクの内側フィルターも交換する必要があります。 しかし、それは本来の役割を果たしており、あえて言えば、通常の N95 マスク (そう、単なるサージカル マスクではありません) よりもさらに優れていると言えます。 私は車や喫煙者の煙が充満する場所を通過したことがありますが、通常はほんのわずかな匂いさえ感じられませんでした。

また、これは製品のバージョン 1 であり、LG はその後バージョン 2 を公開しているため、かさばることや音声をミュートする方法をあまり気にしないのであれば、このバージョンをより安価に入手できるかもしれません。スピーチ。

バージョン 1 からのアップグレードと思われる LG は、オリジナルの機能のほとんどを維持しながら、バージョン 2 の製品のかさばりを軽減し、いくつかの追加機能も備えています。

見た目:

V2 は、以前のものよりもかさばりません。 V1 のようなフィルターやファンを含む側面の突出部分はなく、滑らかな丸みを帯びた表面になりました。 V1 は白のみでしたが、マスクは黒と白もあります。

快適：

V1 と同様に、V2 も同じシリコン フェイス ガードと内部フィルターを使用しています。 また、機構上でも同じストラップが使用されており、LG はマスクを頭に固定するためのストラップ エクステンダーを提供しています。 マスクの重量も、V1 よりもわずかにバランスが取れているように感じられます。 そのため、動きの激しいアクティビティにマスクを使用する以外にも、ストラップを延長しなくてもマスクを顔にしっかりと固定できます。

通気性:

おそらく、これは LG PuriCare の外観以外の最大の変更点の 1 つです。 V1 では 3 段階のファン速度がなくなり、呼吸の強さを感知する自動システムに置き換えられました。 PuriCare V2 はあなたの呼吸を「感じ」、それに応じてファンの速度を自動的に調整します。

これは理論的にはフィルターのバッテリー寿命と寿命を延ばすための優れた実装であると言えます。 それでも、高強度の運動にはマスクを使用できませんでした。 V1とは異なり、運動による激しい呼吸に対してマスクを通過する空気が十分ではないと感じ続けました。 息切れのため、運動の途中でマスクを外さなければなりませんでした。

ただし、日常の通常の使用では、マスクは本来の目的を果たします。

使いやすさとバッテリー寿命:

内部フィルターとHEPAフィルターの寿命はV1と同等です。 ただし、内部フィルターは使用ごとに 1 回交換することをお勧めします。HEPA フィルターは 30 日ごとに交換する必要があります。 したがって、V1 から V2 にアップグレードすることに決め、予備の HEPA フィルターが手元にある場合は、同じフィルターを使用するため、V2 でそれらを使用できます。

マスクも手間いらずで簡単に装着できます。 ストラップは調節可能です。

シリコンフェイスガードは湿らせた布で拭いたり、水で洗ったりすることもできます。

バッテリー使用量に関しては、V2 は私にとって連続使用時間で約 6 ～ 8 時間持続しました。これは前世代からの大きな進歩です。 しかし、もちろん、それはその日のあなたの活動と、呼吸でファンをどれだけ強く押し上げるかによって異なります。 このモデルはUSB-C充電器でも充電できます。

V2 では、V1 の最大の問題、つまりマスクを介して通信する機能が解決されました。 マイクとスピーカーが内蔵されており、スピーカーの音が大きすぎずに素晴らしいパフォーマンスを発揮します。 ただし、スピーカーの音量を調整するオプションが付属していればよかったと思います。騒がしい屋外の場所では、人に聞こえるように少し声を大きくする必要があるからです。 ボタンを押すだけでこの機能のオン/オフを切り替えることもできます。

価格と価値:

LG PuriCare バージョン 2 は次の場所で販売されています。S$249 V1よりも高価です。 交換用の HEPA フィルターと内部フィルターも考慮する必要があります。

しかし、V1 と同様に、V2 が悪臭や煙を除去する優れたデバイスであるという事実は変わりません。 これがあなたにとって非常に重要である場合、おそらく、より新鮮な空気のためにこれほどの金額を支払う価値はあります。 言うまでもなく、V2 は V1 よりもはるかに滑らかに見えます。

Razer は、LG が Project Hazel というコード名で PuriCare の最初のバージョンをリリースした後、自社バージョンのマスクのアイデアを思いつきました。 当初のデザインコンセプトは、マイクも内蔵した洗練された黒いマスクでした。 ゲーム周辺機器のリリースに注力している企業である Razer は、パフォーマンスを向上させる RGB ライトを必ず搭載しています。

ただし、リリースされた最終製品は少し異なり、マスクはコンセプトよりもわずかにかさばり、重量を抑えるために内蔵マイクとスピーカーが省略されていました。 しかし、RGB は成功しました。 ライトは 1000 fps で呼吸をさせることができると確信しています (いいえ、そうではありません)。

見た目:

暴動用ガスマスクの一種のように見えます。 アプリを通じて設定可能な RGB ライトがあります (はい、必要に応じてオフにすることもできます)。 ゼファーの前面は半透明で、口元にライトが当たるので、会話する人に口の動きを確認できます。

見た目について私が言いたいのはこれだけです。 美しさは見る人の目にある。

快適：

マスクはそのサイズにもかかわらず驚くほど快適で軽いです。 マスクから音声モジュールを取り外した理由はわかります。このマスクがこれ以上重かったら、マスクが着用者の顔に垂れ下がるのを防ぐために重量のバランスを取るのが困難になるからです。

また、PuriCares のようなシリコン製フェイスガードも付属しており、顔に非常に快適にフィットします。 繰り返しになりますが、この点ではLGとの快適さの違いは感じません。

しかし、機構上のストラップは興味深いものです。 マスクには 2 本のストラップが付属しており、1 つは首に、もう 1 つは頭のてっぺんに掛けます。 これらのストラップは調節可能で、しっかりとフィットします。 マスクを頭のてっぺんに固定するストラップには、ストラップを固定するためのファスナーが付いています。 これは非常に快適でしっかりとしたフィット感を提供しますが、どこかに押し込まない限り、ストラップの紐が頭のてっぺんから少し垂れ下がることになります。

通気性:

Zephyr には、高速、低速、オフの 3 つのファン速度モードがあります。 PuriCare V1 と同じように機能するため、ワークアウト中に「高」設定で十分な空気を吸うことができます。 「低」設定は日常の通常の使用を目的としており、軽いアクティビティには十分な空気を提供します。 最後に、「オフ」機能は、パッシブ エアフローのみで使用したい場合に使用します (RGB がオンになっている間)。 このモードの通気性は標準的な外科用フェイスマスクと同等です。

使いやすさとバッテリー寿命:

Zephyr でファン速度を変更するときに感じた小さな不満の 1 つは、使用しているファン速度が表示されないことでした。 おそらく私は、ファン速度を変更するたびに PuriCare V1 から聞こえるビープ音に甘やかされているのかもしれませんが、現在の設定を忘れた場合は、ファン速度を循環して現在の設定を確認する必要があることに注意してください。

Zephyrのファンはうるさいです。 「高」設定では、非常に甲高いモーター音が発生し、あなたや隣人に迷惑をかける可能性があります。 「低」設定でも、まだ少しうなり音がしますが、許容範囲です。

Zephyrのフィルターは簡単に交換できます。 マグネット式のサイドベントカバーを引き出すだけで、サイドフィルターを交換できます。 通気性を高めるために使用される前面フィルターは、前面カバーからアクセスでき、簡単に交換できます。 シリコン製フェイスガードは、プリケアと同様に簡単に取り外して掃除できます。

バッテリーは、「低」ファン速度で約 7 時間、「高」ファン速度で約 4 ～ 5 時間持続しました。 これらは両方とも LED をオンにしてテストされました。 残念ながら、LED をオフにしてこれらの数値を試す機会がありませんでした。そのため、LED をオフにすると、マスクのバッテリー寿命をさらに延ばせる可能性があります。 Razer Zephyr は USB-C 充電器で充電します。

このマスクを通して話すと確かに音がこもりますが、PuriCare V1 ほどではありません。 私は個人的に音声モジュールを高く評価していましたが、この機能と引き換えにマスクを軽くしたほうがはるかに良いトレードオフであることは間違いありません。

価格と価値:

に到着しますS$159 、PuriCare V1よりも70ドル安いです。 PuriCare ほど悪臭や煙をフィルタリングしませんが (専用の HEPA フィルターがないため)、臭いや煙に関しては N95 マスクと同じくらい効果的です。

Zephyr の交換フィルターのパックも、1 か月の使用で 50 シンガポールドルかかります。 1パックに交換用フィルターが10セット入っています。 公平を期すために言うと、フィルターの各セットは 8 時間の使用で 3 日間持続すると評価されています。 したがって、マスクをまったく使用しない日がある場合は、フィルターの使用量を節約できます（もちろん、古いマスクを交換した後）。

このマスクの最も重要な分裂要因は間違いなくその見た目です。 このような独特のデザインを考えると、ゼファーの外観のファンでなければ購入する気になれません。

フィリップスのフレッシュ エア マスクは、ここで紹介した 4 つのマスクの中でおそらく最も普通に見えます。 機能的にはファン内蔵の布マスクと同じで、見た目も「普通」なので毎日のドライバーとして迷わず取り出したいマスクです。 ただし、いくつかの欠点もあります。 フィリップス

見た目:

マスクは通常の黒い布マスクに似ています。 マスクにあるファン用に突き出た銀色のポートがあるだけです。 屋外で使用しても誰からも視線を向けられなかったので、特に言うことはありません。

快適：

マスクは柔らかく、フィリップスは外側の層を「エアメッシュ」素材と呼んでいます。 マスクの性質上驚くほど軽く、通常の布マスクと同じように顔にフィットします。 また、マスク内のフィルターが顔に触れにくいため、顔に刺激を与えません。

マスクのフィルター部分には軽くて柔らかいスポンジが付属しており、鼻に掛けても安定します。 マスクのストラップも調節可能で耳に快適です。

通気性:

これまでの 3 つのマスクとは異なり、フィリップスのマスクは負圧を使用して新鮮な空気をマスク内に引き込みます。 このリストにある他のマスクはファンがユーザーに向かって内側に吹いていますが、フィリップスのファンは外側に吹いており、吐き出した空気を追い出し、マスク内の負圧によってフィルターとマスクを通って空気を吸い込みます。ファブリック。

低、中、高の 3 つのファン モードがあります。 「高」設定での高強度ワークアウトテストに合格しており、ファンはマスクを通して十分な空気を引き込むのに十分な強度があり、ワークアウトセッション中に正常な呼吸を維持できます。 「中」は低強度のアクティビティ向けで、「低」は座りっぱなしのアクティビティ向けです。 これらのモードはパフォーマンスが良く、私はこれらのモードに問題はありません。

マスクをオフにすると、空気の流れは通常のサージカル マスクと同じように制限されます。

使いやすさとバッテリー寿命:

マスクは単純です。 「Air Mesh」レイヤー内にフィルターを配置すれば準備完了です。 外層の銀色の部分にあるボタンを押すと、瞬時にマスクが作動します。 もう一度ボタンを押して、ファン速度を調整します。 Razer Zephyr に対する私の不満と同様に、設定を循環しているときにファンの速度を知らせるビープ音が鳴るようにしてほしいと思います。

ファンモジュールをマスクの外層から取り外すこともできます。 布マスクと同じように、冷水で洗えば清潔な状態を保つことができます。

ストラップはあらゆる耳のサイズに合わせて簡単に調整できます。

マスクフィルターはマスクの内側にぴったりフィットします。 マスクの内側にあるいくつかの溝にフィルターをロックすることで、フィルターを所定の位置に保つことができます。

ただし、フィリップスのバッテリー寿命は競合製品ほど長くはありません。 「高」設定では約 1 ～ 2 時間、「中」設定では約 2 時間半、「低」設定では約 3 時間しか使用できませんでした。 したがって、このマスクを購入して屋外で長時間使用する予定がある場合、私のアドバイスは、必要な場合以外はファンを停止しておくことです。 もちろん、ファンがオンになっていない場合でも、メッシュとフィルターの二重濾過によって身を守ることができます（しかし、それなら、電子マスクを購入する意味は何でしょうか？）。

さらにイライラするのは、充電用のマイクロUSBの実装です。 USB-C 充電器とは異なり、マイクロ USB はそれほど多くの電力を供給できないため、バッテリーが空になった場合、このマスクを完全に充電するには約 2 ～ 3 時間かかります。 したがって、このユニットではいかなる種類の「急速充電」も行うことができません。

マスクは布マスクのようなものなので、顔に当てたまま会話すると声が聞こえます。 音もほとんどこもっていないので問題ありません。

価格と価値:

に行くS$159 、これは難しいです。 一方で、優れた通気性を備えた電子マスクとしての目的を果たしますが、バッテリーの寿命がそれを妨げます。 その結果、本来の目的で長時間使用することができなくなります。 確かに、以前に書いたように、ファンをオフにしても十分な保護と濾過を得ることができます。 それでも、サージカルマスクの層を追加した標準的な布マスクでも同様の効果があると主張する人もいます。 ただし、フィリップスはこのフィルターが「N95 レベルの濾過性能を提供する」と宣伝しており、これが救いかも知れません。

各フィルターは最大 122 時間使用できると評価されているため、Razer Zephyr のように頻繁にフィルターを交換する必要はありません。 1日8時間マスクを着用すると、15日間使用できます。 フィルターパックの価格は 39 シンガポールドルで、フィルターが 5 枚入っているため、ここで紹介する 4 つのマスクの中でフィルター交換のコストが最も低くなります。

周囲の臭いもほとんど除去しませんが、呼吸している空気を比較的新鮮に保つことができます。

バッテリーの寿命が気にならないのであれば、このマスクは買う価値があります。 見た目は「普通」で、履き心地も良く、その機能も非常に優れています。

私の評決:

どちらが最適なマスクなのかをお知らせできればと思いますが、マスクは互いに大きく異なるため、どれが自分と自分のユースケースにとって最適であるかを決めるのはユーザーであるあなた次第です。 しかし、それが何であれ、平均的なサージカルマスクよりも優れた保護を求めているのであれば、これらは現在市場で見つけることができる最良の選択肢です。